國際足聯(lián)道德委員會終于向哈曼下達了“判決書”：哈曼因在國際足聯(lián)主席競選中賄選而被終身禁止從事與足球有關(guān)的活動。這也意味著國際足聯(lián)給自５月傳出的哈曼賄選丑聞定了性，哈曼不再擔任亞足聯(lián)主席。這是國際足聯(lián)在其１０７年歷史上處以“極刑”的最高官員。
哈曼被國際足聯(lián)“定性”是否就意味著張吉龍能夠由亞足聯(lián)代理主席“轉(zhuǎn)正”？
有這種機會，但也存在許多變數(shù)。
首先，哈曼并未就此偃旗息鼓，而是將通過其他法律渠道包括國際體育仲裁法庭來為自己正名。這種上訴能否影響亞足聯(lián)新主席的產(chǎn)生未必可知。
其次，即便哈曼的上訴最終沒有影響到亞足聯(lián)新主席的產(chǎn)生，但亞足聯(lián)執(zhí)委會何時通過決議召開代表大會進行選舉還是個未知數(shù)。
第三，如果亞足聯(lián)執(zhí)委會通過決議召開代表大會進行選舉，那就意味著對主席職務有意者將浮出水面。姑且不說張吉龍是否參加競選，競選人也肯定不止一個。據(jù)了解，巴林足協(xié)主席薩爾曼和亞足聯(lián)副主席、阿聯(lián)酋人薩克爾都有可能參加競選，而日本足協(xié)主席小倉純二和日本足協(xié)秘書長田島幸三是否“殺出”也很難說。在競爭對手尚不明朗的情況下，張吉龍的“戰(zhàn)術(shù)”只能是穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營。
第四，張吉龍今年１月競選國際足聯(lián)執(zhí)委失敗的經(jīng)歷表明，即便他在國際足球界有很多人脈，但關(guān)鍵時刻誰能施出援手很難說，以利益為準繩的足球“外交”形勢相當復雜。
張吉龍究竟是否參加競選？他已經(jīng)站在一個歷史機遇的當口，本著對中國足球、亞洲足球負責的態(tài)度，參選應當是一個不錯的選擇。更何況，如果當選，他還將順理成章地取代哈曼成為國際足聯(lián)執(zhí)委，從而在世界層面管理足球。
如果參選，張吉龍應該為競選做怎樣的鋪墊？
正如他在成為亞足聯(lián)代理主席后表示的，“首要任務是穩(wěn)定亞足聯(lián)目前這樣一個局勢，把內(nèi)部工作做好”，以及在哈曼被國際足聯(lián)終身“禁足”后表示的，“在我當代理主席期間，我承諾亞足聯(lián)將以透明、公平、和諧的方式管理好亞洲足球”，張吉龍擔任代理主席時間尚短，而且這一時間能有多久也不能確定，因此他需要抓緊時間把內(nèi)部工作做好，穩(wěn)定局勢的同時贏得更多的支持。
再者，中國足協(xié)作為張吉龍的“娘家人”也不妨借助各種涉外活動拉近與亞洲各足協(xié)間的關(guān)系，積極參與亞足聯(lián)的活動并承辦好在中國舉行的活動。如此，也將為張吉龍的競選加分。
來源：新華網(wǎng)（記者 公兵 鄭道錦 陳鵬） 編輯：寧波