這個(gè)七夕，鵲橋上很不平靜，因?yàn)殂y河里“對(duì)影成三人”，橋上顯得有點(diǎn)擠。橋上三人亂戰(zhàn)，大學(xué)、老師和家長(zhǎng)也忙做一團(tuán)。近日，華南師范大學(xué)把非法同居和破壞別人婚姻都?xì)w入違反校規(guī)之列，違反者將被警告、處罰甚至開除。但在任何懲罰前會(huì)舉行聽證，學(xué)生有權(quán)申訴。無獨(dú)有偶，《重慶師范大學(xué)學(xué)生違紀(jì)處理管理規(guī)定》開始試行，明確提出，“發(fā)現(xiàn)當(dāng)三陪、當(dāng)二奶、當(dāng)二爺、搞一夜情的將開除學(xué)籍”。
“二奶”看來無路可逃，全社會(huì)已經(jīng)開始從“源頭”抓起，從大學(xué)生抓起。明媒正娶的太太們可以長(zhǎng)舒一口氣，家庭和學(xué)校的兩頭夾擊，壯了膽撐了腰。說來也是，小三的確太囂張，前不久網(wǎng)上流傳的一份“大學(xué)生二奶價(jià)目表”傳播甚廣，如此茍且的勾當(dāng)竟然明碼標(biāo)價(jià)，頗有點(diǎn)“二奶的美好時(shí)代”的滋味。學(xué)校不祭起殺手锏，此風(fēng)再長(zhǎng)豈不乾坤顛倒？
香港《南華早報(bào)》稱，校園不歡迎家庭破壞者，沒學(xué)好愛情這門課可能被退學(xué)。我看，愛情這門課，不僅是二奶沒學(xué)好，這幾年全社會(huì)的成績(jī)都有點(diǎn)倒退。這從《婚姻法》修改后增加了過錯(cuò)方應(yīng)給以損害賠償可以看出，“第三者插足”讓法律都不能袖手旁觀了。
可是問題是，“二奶”不受法律保護(hù)，但受人權(quán)保護(hù)。在規(guī)章制度中出現(xiàn)“二奶”、“二爺”這樣歧視侮辱性的詞匯，實(shí)在讓人很難堪，并且曝光、聽證和申訴也有侵犯隱私權(quán)之嫌。因此什么樣的分寸，是這些高校不能不謹(jǐn)慎把握的問題，既要守住底線，也不能有絲毫越位，否則尺度過大只會(huì)給聲譽(yù)抹黑，也給“二奶”或者非婚生子女帶來難以磨滅的傷痛。
這場(chǎng)口水仗短時(shí)間難以收?qǐng)觥＜彝ブ鲖D紛紛轉(zhuǎn)向網(wǎng)絡(luò)尋找“斗小三秘笈”，其實(shí)不妨求教于美國(guó)的女學(xué)生。歐美二奶極為罕見，為何？西方人看重獨(dú)立，和男友共進(jìn)晚餐、合租房屋也是AA制，讓他們學(xué)寄生蟲，被包養(yǎng)，沒門。至于學(xué)校，我們的大學(xué)幾乎沒有性教育和婚前性行為教育這堂課。以至于，不久前媒體報(bào)道，不少大學(xué)生紛紛求助于日本正版A片做教材，這種隱患總會(huì)有出口，二奶便是一例。
說起來大學(xué)生從小在校園中成長(zhǎng)，本該是最純潔的一群，何以“開放”如斯？我看一是要找到并清除污染源，二還要給她們開點(diǎn)免疫藥，打打預(yù)防針。單純的粗暴大喊“開除二奶”，當(dāng)然治不了這個(gè)社會(huì)病。
（來源：新華網(wǎng)教育頻道）
