“六方”還能談否？

朝鮮宣布退出，也給六方會談蒙上陰影。朝核談判的大門真的就此關閉了？朝鮮半島和平穩(wěn)定的“鑰匙”究竟在哪里？

回看歷史，朝鮮對朝核問題談判的態(tài)度似乎搖擺不定。2009年，朝鮮射星、安理會發(fā)表“譴責”聲明，朝鮮也曾宣布退出六方會談、重啟核設施，但此后屢現(xiàn)轉圜。2012年7月，朝鮮外相樸義春訪問柬埔寨時曾表示，朝鮮已做好重返六方會談的準備。專家指出，朝鮮是否愿意參加六方會談，取決于它是否有利于朝鮮的國家利益、社會穩(wěn)定和獲得人道主義援助。龔克瑜指出，其實，各方都有維持這一框架的需要。未來，六方會談可能轉向討論朝鮮半島結束戰(zhàn)時狀態(tài)、朝日建交等問題，甚至可能成為建立東北亞安全機制的場所。

“射星——制裁——核試驗——制裁”，近年來，朝鮮與國際社會的關系幾起幾伏。2010年“天安”號事件、延坪島炮擊之后，半島局勢劍拔弩張，持續(xù)動蕩。金正恩主政之初，美朝關系似乎呈現(xiàn)出“熱絡”開局：2012年2月，美朝第三次高級別對話取得成果；朝鮮也不斷釋放新信號，不僅把發(fā)展經濟、改善民生置于各項工作之首，在外交姿態(tài)上也更積極主動。不曾想，去年底，美韓“慷慨”擴大導彈覆蓋范圍，以及朝鮮再度射星，使得半島局勢再陷低潮。事態(tài)的發(fā)展似乎正朝“對抗”方向加速滑行。石源華指出，朝核問題的癥結在于美朝雙方的對立。只有美國放棄對朝敵對態(tài)度，半島局勢才可能峰回路轉，才可能促使平壤重返六方會談的談判桌。